* Cantinho Satkeys

Refresh History
  • FELISCUNHA: ghyt74  pessoal   49E09B4F
    01 de Setembro de 2025, 11:36
  • j.s.: de regresso a casa  535reqef34
    31 de Agosto de 2025, 20:21
  • j.s.: try65hytr a todos  4tj97u<z
    31 de Agosto de 2025, 20:21
  • FELISCUNHA: ghyt74   49E09B4e bom fim de semana  4tj97u<z
    30 de Agosto de 2025, 11:48
  • henrike: try65hytr     k7y8j0
    29 de Agosto de 2025, 21:52
  • JPratas: try65hytr Pessoal 4tj97u<z 2dgh8i classic k7y8j0
    29 de Agosto de 2025, 03:57
  • cereal killa: dgtgtr pessoal  2dgh8i
    27 de Agosto de 2025, 12:28
  • FELISCUNHA: Votos de um santo domingo para todo o auditório  4tj97u<z
    24 de Agosto de 2025, 11:26
  • janstu10: reed
    24 de Agosto de 2025, 10:52
  • FELISCUNHA: ghyt74   49E09B4F  e bom fim de semana  4tj97u<z
    23 de Agosto de 2025, 12:03
  • joca34: cd Vem dançar Kuduro Summer 2025
    22 de Agosto de 2025, 23:07
  • joca34: cd Kizomba Mix 2025
    22 de Agosto de 2025, 23:06
  • JPratas: try65hytr A Todos e Boas Férias 4tj97u<z htg6454y k7y8j0
    22 de Agosto de 2025, 04:22
  • FELISCUNHA: ghyt74  pessoal  4tj97u<z
    21 de Agosto de 2025, 11:15
  • cereal killa: dgtgtr e boas ferias  r4v8p 535reqef34
    18 de Agosto de 2025, 13:04
  • FELISCUNHA: ghyt74  pessoal   49E09B4F
    18 de Agosto de 2025, 11:31
  • joca34: bom dia alguem tem es cd Portugal emigrante 2025
    17 de Agosto de 2025, 05:46
  • j.s.: bom fim de semana  49E09B4F
    16 de Agosto de 2025, 20:47
  • j.s.: try65hytr a todos  4tj97u<z
    16 de Agosto de 2025, 20:47
  • Itelvo: Bom dia pessoal
    15 de Agosto de 2025, 14:02

Autor Tópico: ISPs francesa condenada a bloquear o acesso ao site  (Lida 1141 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Offline cereal killa

  • Digital Satkeys
  • *
  • Mensagens: 51930
  • Karma: +5/-0
    • satkeys.biz
ISPs francesa condenada a bloquear o acesso ao site
« em: 02 de Dezembro de 2013, 21:42 »
Um agrupamento de interesses franceses da indústria filme ganhou o que está sendo descrito como um caso histórico contra ISPs franceses. O Tribunal de Paris ( Tribunal de Grande Instância ) Superior ordenou vários ISPs franceses para bloquear o acesso a sites de streaming ilegais para os seus clientes . Além disso, o tribunal ordenou vários motores de busca para tomar medidas para evitar o aparecimento de quaisquer resultados que podem levar a sites em questão .
A fim de coibir as atividades de vários sites de streaming que oferecem filmes sem a autorização do criador , os corpos ( a Association des producteurs de cinéma (APF ), a Federação nationale des distributeurs de filmes ( FNDF ), o Syndicat des Editeurs de vidéo Numérique ( sevn ) ) iniciou a ação judicial em 2011 , sendo posteriormente acompanhado pela Union des producteurs de filmes ( UPF ) e do Syndicat des producteurs indépendants (SPI) .
O tribunal decidiu em favor dos representantes da indústria de cinema, decidindo que os sites violou os direitos dos criadores .
Incluído no julgamento do Tribunal de Grande Instância de foram:

Uma ordem contra os operadores dos sites em questão , a cessar as suas actividades ;
Uma ordem contra vários ISP francês, obrigando-os a " pôr em prática [ ...] todas as medidas necessárias para evitar que o acesso a [ ... ]" sites, incluindo Allowstreaming , Alloshowtv , Fifostream , Dpstream e suas formas de casta dentro do território francês; e
Uma ordem contra operadores de motores de busca Google, Microsoft, Yahoo! e laranja a "tomar todas as medidas adequadas sobre os seus serviços para prevenir o aparecimento de todas as respostas e os resultados que levariam a qualquer uma das páginas " .
Os representantes da indústria cinematográfica descreveu o julgamento como "um passo decisivo na luta contra a pirataria de filmes na Internet ", sugerindo que foi a primeira do mundo , uma vez que envolveu a dereferencing de sites piratas pelos motores de busca representou um passo significativo no sentido de respeitar a lei Internet .
Félix Tréguer , membro-fundador da organização dos direitos dos usuários de web- Quadrature du Net, sugeriu que a decisão foi um retrocesso , dizendo: " Este julgamento foi mais uma vez aprovou as formas de censura privada que estão se desenvolvendo em toda parte na Internet e que são prejuízo dos direitos fundamentais. "