Sporting Doyen Sports reclama dívida de €17 milhões

[henrike]

   

A Doyen Sports emitiu um comunicado, no qual reage à decisão do Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) sobre o `caso Marcos Rojo`, onde refere que o Sporting terá de pagar mais de 17 milhões, não especificando prazo para o pagamento do montante em dívida.

Leia o comunicado na íntegra:

«No dia 21 de Dezembro o TAS emitiu a sua decisão sobre o caso que opunha a Doyen Sports ao Sporting Clube de Portugal, sobre a transferência de Marcos Rojo para o Manchester United em 2014.

A Doyen Sports absteve-se de qualquer comentário até este momento, pois as regras do TAS ditam que a decisão final permaneceria em sigilo. No entanto, e no seguimento da quebra desse sigilo por parte do Sporting, o TAS emitiu o seu próprio comunicado a 24 de Dezembro, de forma a esclarecer a sua decisão. A Doyen Sports congratula-se com esse esclarecimento. Em nome da transparência, a Doyen Sports autorizou o TAS a publicar a sua decisão por inteiro, mediante autorização do Sporting. Seria essencial, para permitir à imprensa e ao público o acesso à íntegra dos factos do caso.

Antes de emitir a sua decisão, o TAS realizou uma audiência em Lausana, na Suiça, examinando em pormenor todos os aspectos da discórdia. Tendo escutado os argumentos de ambas as partes, o TAS rejeitou todas as pretensões do Sporting, dando inteira razão à Doyen Sports, tal como demonstram os factos publicados no passado dia 24 de Dezembro pelo tribunal.

Concluída a audiência, ficou confirmada a validade dos contratos assinados entre Sporting e Doyen Sports, tendo o TAS decidido o seguinte:

1) Sporting condenado a pagar à Doyen Sports €10.050.000 mais juros;
2) Sporting condenado a pagar à Doyen Sports £1.433.596,15 (€ 1.955.225) mais juros;
3) Sporting condenado a pagar à Doyen Sports 75% de qualquer mais-valia a que lhe seja destinada, consequência do seu direito a 20% sobre uma futura transferência de Marcos Rojo acima de €23.000.000.

Estes valores juntam-se aos €4.500.000 já pagos pelo Sporting à Doyen Sports em Setembro de 2014, quando unilateralmente rescindiu o contrato entre as partes. O total combinado é de mais de €17.000.000, ao contrário do valor significativamente inferior proposto pela Doyen Sports ao Sporting em Agosto de 2014.

Esta decisão do TAS, entidade de referência internacional do direito desportivo, põe um ponto final no único diferendo entre a Doyen Sports e as dezenas de clubes com que trabalha e trabalhou desde o início da sua actividade.

“Na sequência deste caso, decidido pela mais prestigiada entidade do direito desportivo internacional, a validade e a integridade da actividade da Doyen Sports na indústria do futebol está confirmada. Em cada operação que fazemos, está contratualmente garantido que os clubes tem controlo sobre a sua política de transferências, e que o jogador tem a última palavra a dizer sobre onde pretende jogar, tendo em conta que nem sequer é parte do contrato. Não somos donos de ninguém, e isto é a principal diferença entre TPO (Third Party Ownership) e o modelo que defendemos: TPI (Third Party Investment). Num ambiente transparente e regulamentado, o TPI pode ser uma ferramenta segura, acessível e sustentável para os clubes poderem recrutar os melhores jogadores, melhorando a sua competitividade nos principais palcos do futebol mundial. Nós não queremos um mundo onde apenas os clubes mais ricos podem ganhar títulos. A decisão do CAS vem também reforçar a reputação e idoneidade da Doyen Sports e dos seus colaboradores”, comentou Nélio Lucas, CEO da Doyen Sports.

A Doyen Sports lamenta a postura do Sporting durante este caso, difamando regularmente a empresa, enquanto a Doyen Sports manteve o sigilo do processo arbitral.

A Doyen Sports irá avançar com acções contra aqueles que atentaram contra o bom nome da empresa e do seu CEO. A Doyen pretende ser compensada por danos ao seu bom nome e aos prejuízos associados às repetidas difamações de que foi alvo.»

 estará aqui um caso Vale Azevedo