* Cantinho Satkeys

Refresh History
  • JPratas: try65hytr  y5r6t Pessoal  classic k7y8j0
    Hoje às 04:15
  • JPratas: dgtgtr A Todos  4tj97u<z classic k7y8j0
    10 de Abril de 2025, 18:29
  • FELISCUNHA: ghyt74  pessoal   49E09B4F
    09 de Abril de 2025, 11:59
  • cereal killa: try65hytr pessoal  2dgh8i
    08 de Abril de 2025, 23:21
  • FELISCUNHA: Votos de um santo domingo para todo o auditório  43e5r6
    06 de Abril de 2025, 11:13
  • cccdh: Ola para todos!
    04 de Abril de 2025, 23:41
  • j.s.: tenham um excelente fim de semana  49E09B4F
    04 de Abril de 2025, 21:10
  • j.s.: try65hytr a todos  4tj97u<z
    04 de Abril de 2025, 21:10
  • FELISCUNHA: dgtgtr pessoal  49E09B4F  bom fim de semana  4tj97u<z
    04 de Abril de 2025, 14:29
  • JPratas: try65hytr Pessoal  4tj97u<z classic k7y8j0
    04 de Abril de 2025, 04:22
  • j.s.: try65hytr a todos  4tj97u<z
    03 de Abril de 2025, 21:00
  • migcontins: Quim Barreiros - A Esteticista (EP) 2025
    03 de Abril de 2025, 15:42
  • FELISCUNHA: ghyt74   49E09B4F  E bom fim de semana   4tj97u<z
    29 de Março de 2025, 10:06
  • JPratas: try65hytr Pessoal  4tj97u<z 2dgh8i k7y8j0
    28 de Março de 2025, 03:20
  • cereal killa: try65hytr pessoal so passei para desejar uma boa noite  wwd46l0'
    27 de Março de 2025, 20:44
  • FELISCUNHA: ghyt74  pessoal  49E09B4F
    27 de Março de 2025, 11:32
  • j.s.: try65hytr a todos  4tj97u<z
    26 de Março de 2025, 20:40
  • FELISCUNHA: ghyt74   49E09B4F  e bom fim de semana   4tj97u<z
    22 de Março de 2025, 11:07
  • JPratas: try65hytr A Todos  4tj97u<z classic k7y8j0
    21 de Março de 2025, 03:27
  • j.s.: try65hytr a todos  49E09B4F
    20 de Março de 2025, 18:41

Autor Tópico: Decisão judicial permite venda da antiga fábrica Confiança  (Lida 303 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Offline Nelito

  • Membro Satkeys
  • *
  • Mensagens: 19104
  • Karma: +2/-1
  • Sexo: Masculino
  • PORTA-TE MAL MAS COM ESTILO

O edifício da antiga fábrica Confiança vai ser posto à venda pelo município de Braga por 3,87 milhões de euros.

A hasta pública, que esteve marcada para maio, foi, agora, autorizada pelo Tribunal Administrativo e Fiscal que rejeitou uma providência cautelar interposta pelo Ministério Público. A providência teve efeitos suspensivos, mas a sua eficácia terminou, agora, podendo a autarquia vender o imóvel.


A venda da Confiança, que fora comprada pela Câmara na década passada, foi contestada por uma «Plataforma de Cidadãos», os quais interpuseram, também, uma providência cautelar que foi rejeitada pelo mesmo tribunal. O grupo recorreu para o Tribunal Central do Norte, alegando que o juiz prescindiu de ouvir as testemunhas, recurso este ainda não decidido.

Ao JN, o presidente do município, Ricardo Rio, adiantou que a venda vai avançar, ainda que não de imediato: "o início do processo de classificação do imóvel obriga-nos a reformular o caderno de encargos, de forma a que o investidor privado que o vier a adquirir saiba exatamente quais as condicionantes em futuros projetos arquitetónicos de adaptação", vincou.

Na providência cautelar, o Ministério Público (MP) aludira a um alegado "incumprimento dos deveres especiais" impostos ao município, ou seja - dizia - não estaria "a cumprir o seu dever de boa administração e de proteção" do imóvel em causa.

O tribunal não aceitou a tese de que haveria perigo para a conservação do imóvel, quer porque o caderno de encargos prevê a sua preservação, quer, ainda, porque está em curso um processo de classificação no Ministério da Cultura. Ou seja, o futuro do imóvel enquanto valor patrimonial "está garantido".

Na contestação ao MP, o advogado Paulo Viana, em representação da Câmara, argumentara que "a interpretação de que o município não pode alienar o seu património, mesmo que em processo de classificação, viola o princípio da autonomia das autarquias locais".

O jurista afirmou que a invocada ilegalidade da venda, feita pelo MP com base num decreto de 1932, e que aponta para a "inexistência de consentimento prévio" do Ministério da Cultura, "faria todo o sentido se estivéssemos em data anterior a 25 de Abril de 1974, mas não estamos".

"O Decreto de 1932 foi criado num período em que, sob a vigência do Código Administrativo de 1896, não existiam autarquias locais, mas antes corpos administrativos dependentes do Governo, que atuavam como órgãos locais da administração geral e comum do Estado", salienta o jurista.
PORTA-TE MAL MAS COM ESTILO